Onze aanpak in één paragraaf
We zijn een onafhankelijke redactie zonder medische achtergrond. We werken met een vier-ogen-principe: elke claim wordt door minstens één tweede lezer gecontroleerd voor publicatie. Onze bronnen zijn publiek beschikbaar — PubMed, Cochrane-reviews, EFSA-aanbevelingen, Hoge Gezondheidsraad België — en we leggen per claim een evidence-tier vast (sterk, matig, beperkt). Wat we niét zijn: artsen, apothekers of diëtisten. Voor diagnose en behandeling: huisarts of apotheker.
Vier-ogen-principe
Elke nieuwe of aangepaste claim doorloopt drie stappen:
- Schrijven door een van onze redacteurs op basis van publiek beschikbaar onderzoek
- Bronnen-validatie door het research-team: citaten worden nagezocht in het origineel, evidence-tier wordt toegekend
- Leesbaarheidcheck door het lezerspanel: technische jargon, onnodige stelligheid, missende disclaimers worden aangekaart
Wat we publiceren — en wat niet
- ✓ Stof-gidsen op basis van klinisch onderzoek
- ✓ Vorm-vergelijkingen (bv. bisglycinaat vs oxide) waar evidence beschikbaar is
- ✓ Klacht-pagina's met "wanneer huisarts" als eerste signaal
- ✗ Persoonlijk medisch advies — daarvoor je behandelend zorgverlener
- ✗ Verkooppraat — we krijgen affiliate-commissie maar dat beïnvloedt onze scores niet
- ✗ Niet-onderbouwde gezondheidsclaims — als evidence "beperkt" is, zeggen we dat
Wie we zijn
Onze drie publieke rollen: